禮車司法因素 美國警察難起訴

(路透紐約3日電)大陪審團決定不起訴勒頸致人死亡的紐約警察,凸顯在租禮車美國起訴1名警員是多麼困難,即使他的做法違反警局政策,還被影片租禮車拍下來。

租禮車天的決定讓部分美國人感到意租禮車外,不過美國為了警察過度施暴而起訴的案例租禮車極其罕見,這背後有著政治、租禮車文化和法律因素。

美國法庭曾判決,警員在動用肢體武力保護自租禮車己或捉拿嫌疑人方面,應擁有寬廣租禮車的空間。

憲法權利中心(CCR)執行主任華倫(VincentWarren)說:「這租禮車個大陪審團的決定之所以讓租禮車多數人如此震驚,是因為租禮車影片拍攝的證據看來這麼清楚,但大陪審員很常對警員認租禮車定證據不足無罪。」「他們租禮車不是把警察當成公民看待,而是當成超級公民。」

紐約市史塔登島(Staten Island)大陪審團決定不租禮車起訴警察潘塔里歐(Daniel Pantaleo)的理由無法確知。白人警租禮車察潘塔里歐7月勒住手無寸鐵非裔美人賈租禮車納(Eric Garner)的脖子,法醫說這是賈納死亡的主因。

大陪審員的討論過程租禮車一般是祕密進行,甚至租禮車無法得知他們是針對什麼指控在權衡這起案件。與本案無租禮車關的律師說,可能罪名至少包括過失租禮車殺人。

可能的被租禮車告很少會在大陪審團做出決定的過租禮車程中作證,但檢方會斟酌租禮車決定要傳來哪位目擊者,也可以選擇租禮車召來被控行為失當的警察。

不起訴潘塔里歐的決定,呼租禮車應11月密蘇里州聖路易郡(St. Louis County)大陪審團不起租禮車訴白人員警威爾森(Darren Wilson)的決定。威爾森先前租禮車射殺非裔青年布朗(Michael Brown),引發軒然大波。

在兩案中,警察租禮車都是白人,殺害對象都是手無寸鐵的非裔美國男性,在全美租禮車引爆關於種族關係及反對警察租禮車過度動武的示威。

美國最高法院1989年為警察是否過度動武設下標準,起因租禮車是1樁民事訴訟中,患糖尿病的男子聲稱在路邊臨檢時租禮車受傷。

租禮車法院判決,只有在部分情況下過度動租禮車武才算合理,例如嫌疑人拒捕,但也說合理標準應由現場警員觀點判斷,而非租禮車後見之明。

大陪審團的工作是判定是否有可租禮車能的原因導致某人犯罪,不過租禮車曼哈頓地區檢察官辦公室租禮車前檢察官葛希曼(Bennett Gershman)說,根據經租禮車驗,檢察官可以決定陪審員看到哪些證據,因租禮車而決定大陪審團的方向。

他補充說,檢方有動機不與警租禮車察和警察工會為敵,因為檢租禮車察官每天都要為了案件和警察打交道,也因租禮車為美國的州檢察官一般必須經選舉產生。中央社(租禮車翻譯)

租禮車租結婚禮車出租新娘車南部在地租車商務接送戲劇拍攝保證租禮車最便宜租貴退差價

您訂的是北部租禮車車嗎?若車輛臨時拋錨.司機睡過頭.找不到路.更甚或您租禮車訂的車不到.您要上北部索賠嗎?租禮車請務必選擇南部在地商家,保證您租禮車的權益

https://www.love5920.com.tw/